現状値 調査時点 度 目標値 達 度 介護保険法改正の
ポ ン
■現状値の出典元
~い い 長 都市宣言~ 高齢化率 高齢者数÷人口 . %
. % < 地域包括支援 ンタ の機能強化
全国 均 . % ■介護予防日常生活圏域ニ 調査 地域包括支援 ンタ の運営の充実
, 人 地域 会議の推進
高齢者の の世帯 > 高齢者の日常生活支援体制の充実 強化
<独居> ■地域包括支援 ンタ 実績 高齢者の権利を 策の推進
単身高齢世帯数÷総世帯数 , 件 延 民間事業者等 の連携 見 活動の推進
. % > 介護 取 組 家族等への支援の充実
全国 均 . % ■地域包括支援 ンタ 実績 高齢者在宅福祉サ ビ の充実
尊厳を支え <夫婦世帯> 件 福祉コ ュニ エ の整備
夫婦の 高齢世帯数÷総世帯数 <
. % ■高齢福祉課所管 タ
全国 均 . % 機関 在宅医療 介護連携課題の抽出 応策の検討
> 医療 介護連携支援 ンタ の機能の充実
自立を支え 要介護 要支援認定者 ■医療介護連携支援 ンタ 実績
<全体>認定者数÷高齢者数 人 知識の普及 理解の促進
・ . % 人 認知症高齢者等 家族の支援体制の強化
全国 均 . % (3)医療 介護 地域連携 適時 適切 予防 支援の推進
多様 支援の連携 <要介護 以 の認定者> 後見制度の利用促進
要介護 以 の認定者数÷高齢者数 , 人 延
. % > 介護予防事業の普及 啓発
全国 均 . % ■高齢福祉課所管 タ 地域の主体的 介護予防事業の支援
. % 地域 ハビ ションの推進
適時 適切 日常生活支援 < 高齢期の健康 疾病予防の推進
認知症高齢者 ■介護保険 タ集計
<高齢者 占 割合> . % 支え合い体制への参加支援
. %→ . % > 生涯学習 ポ ツ活動の推進
居 生活環境の整備 昇傾向 あ ■介護予防日常生活圏域ニ 調査 就業機会の拡大
市民協働の推進 心 全 生活の確保 福祉の の推進 高齢者向け いの充実
施設系 居 系サ ビ 基盤の整備 介護給付等 象サ ビ の利用見込
. . 宣言 介護保険料
件 情報発信の充実
件 人材の確保 資質の向
事業者への支援 指導体制の充実 所得者向け施策の実施 介護認定の公 性 公正性の確保 介護給付適正化計画の推進 介護予防 健康
自立の推進
○高齢者 主体的 身近 場所 介護予防 健康 取 組 環境を整え 自立を支援 す
主体的 社会参加の促進
○高齢者 地域社会 主体的 参加 環境を整え す 基 方針
基 施 策
共 支え合う地域 の 推進
■名簿 高齢福祉課所管
指標 会 プ等 への参加割合 昇
指標 多職種連携研修 参加機関数 増加 指標 地域包括支援 ンタ の相談 応件数 増加 指標 地域 会議へ の参加者数 増加 指標 家族 親族以外 関わ あ い人 の割合
指標 介護予防事業の 参加者数 増加
重要業績評価指標 KP
指標 プ ンの 点検件数 増加 指標 新規の要介護 以 の認定者割合 高齢者数比
■介護保険課実績
第 次高齢者保健福祉計画 第 期介護保険事業計画施策体系
○認知症高齢者等 家族を 支え 地域 を目指 す
施策目標
個別施策
長い間社会の発展 尽 高齢者 敬愛
尊重 を す。
豊 知識 経験を 高齢者 社会の一員 自 い い 活動 を す。
函館市の基 理念
家庭の 地域の温 包 暮 せ や い を す。
○支援 必要 人へ早期 介入 適切 支援を行い す
在宅医療・介護連携の推進
○切 目の い在宅医療 介護の提供体制構築 向け 取組を推進 す
指標 認知症地域支援 推進員の人数 増加 函館市の現状
国の基 指針
生活を 豊 す 保健 医療 福祉 充実 い 健康 心 暮 せ を す。
○様々 人々の支え合い 地域社会の実現を 目指 す
指標 養護者 高齢者虐待件数 減少
暮 やすい の 推進
○高齢者 地域 い い 暮 せ 生活環境の整備を 進 す
地域包括 シ の深化 推進
事 丸 の地 域共生社会の実現
地域の支え合い の推進
い 健康 生 いを持 心 生活 社会を
定 介護 保険制度の構築
介護保険サ ビ の充実
○介護保険サ ビ 基盤の 充実 日常生活を 支援 す
介護保険制度の円滑 運営
○介護保険制度の適正 運営を進 効果的 効率的 介護給付を実施 す
憩い 集い合う
全 快適 暮 せ を す。
認知症高齢者等支援の充実
自立 生活を 送
環境の整備
函館市高齢者計画策定推進委員会 第 回 H29.9.25 資料